Varför är ett monopol inte perfekt konkurrens?
Varför är ett monopol inte perfekt konkurrens?

Video: Varför är ett monopol inte perfekt konkurrens?

Video: Varför är ett monopol inte perfekt konkurrens?
Video: Perfect and imperfect competition 2024, April
Anonim

I en helt konkurrenskraftig marknad, pris är lika med marginalkostnad och företag tjänar en ekonomisk vinst på noll. Monopol producera en jämvikt vid vilken priset på en vara är högre och kvantiteten lägre än vad som är ekonomiskt effektivt.

På samma sätt kan du fråga, varför finns det ingen konkurrens i ett monopol?

Medan en konkurrenskraftig företaget måste sälja till marknadspris, a monopol äger sin marknad, så den kan bestämma sina egna priser. Eftersom den har ingen konkurrens , den producerar med den kvantitet och priskombination som maximerar sin vinst.

Varför är monopol ineffektivt mot perfekt konkurrens på samma sätt? Monopol är ineffektiva jämfört med perfekt konkurrenskraftiga marknader eftersom det tar ut ett högre pris och ger mindre produktion. Termen för ineffektivitet i ekonomi är dödviktsförlust. Sedan monopolist tar ut ett pris som är högre än marginalkostnaden, det finns ingen allokativ effektivitet.

Därefter kan man också fråga sig, vad är skillnaden mellan monopol och perfekt konkurrens?

Rektorn skillnad mellan dessa två är det i händelse av perfekt konkurrens företagen är pristagare, medan i monopolistisk konkurrens företagen är prisstiftare. Perfekt konkurrens är inte realistisk, det är en hypotetisk situation, å andra sidan, monopolistisk konkurrens är ett praktiskt scenario.

Är Google ett monopol?

En analytiker säger "det finns noll empiriska bevis" för att Google fungerar som en monopol och gör verklig skada, även om "60 Minutes" satte sökmotorn tillbaka i antitrustkorset. Men Google själv är rädd för konkurrens - från jättar som Amazon eller från mindre nystartade företag, sa Pethokoukis.

Rekommenderad: