Är strömkvoten mer relevant än snabb?
Är strömkvoten mer relevant än snabb?

Video: Är strömkvoten mer relevant än snabb?

Video: Är strömkvoten mer relevant än snabb?
Video: 7 Songs, Op. 17: I. Se'n har jag ej fragat mera (Since Then I Have Questioned No Further) 2024, November
Anonim

Både nuvarande förhållandet och snabbt förhållande mäta ett företags kortsiktiga likviditet , eller dess förmåga att generera tillräckligt kontanter att betala av alla skulder om de förfaller direkt. De snabbt förhållande anses Mer konservativ än de nuvarande förhållandet eftersom dess beräkningsfaktorer i färre poster.

Frågade också, vad är skillnaden mellan snabb- och strömförhållandet?

Nuvarande förhållandet avser andelen nuvarande tillgångar till nuvarande skulder. Snabbt förhållande avser andelen mycket likvida tillgångar till nuvarande skulder. Företagets förmåga att uppfylla kortsiktiga åtaganden. Företagets förmåga att uppfylla brådskande kontantbehov.

På samma sätt, varför skulle ett företags snabbkvot vara lägre än dess nuvarande förhållande? Det snabba förhållandet är ett strängare test av likviditet än nuvarande kvot . Den ser på hur bra företaget kan träffa dess kortfristiga skuldförbindelser utan att behöva sälja något av dess inventering till do så. Lager är minst flytande av alla nuvarande tillgångar eftersom du ha för att hitta en köpare för ditt lager.

Häri, vad skulle öka strömförhållandet?

Att ha tillräckligt med kontanter för att betala dina driftskostnader, familjeliv, skatter och alla skuldbetalningar i tid. Operationen kan förbättra nuvarande förhållandet och likviditet genom att: Fördröja eventuella kapitalköp som skulle kräver eventuella kontantbetalningar. Funderar på att se om några löptidslån kan amorteras om.

Varför är strömförhållandet viktigt?

De nuvarande förhållandet är en Viktig mått på likviditet eftersom kortfristiga skulder förfaller inom nästa år. Detta innebär att ett företag har en begränsad tid för att samla in medel för att betala för dessa skulder.

Rekommenderad: