Är fortlevnad ett viktigt revisionsärende?
Är fortlevnad ett viktigt revisionsärende?

Video: Är fortlevnad ett viktigt revisionsärende?

Video: Är fortlevnad ett viktigt revisionsärende?
Video: Filosofi: Arthur Schopenhauer 2024, Maj
Anonim

oro som en KAM

En väsentlig osäkerhet relaterad till händelser eller förhållanden som kan skapa betydande tvivel om företagets förmåga att fortsätta som en pågående bekymmer är till sin natur a central revisionsfråga.

Vad är viktiga revisionsfrågor i detta avseende?

Viktiga revisionsfrågor (KAM) definieras som "De frågor det, i revisorns professionellt omdöme, var av störst betydelse i granska av den aktuella periodens finansiella rapporter. Viktiga revisionsfrågor väljs från frågor kommunicerade med dem som ansvarar för förvaltningen."

På samma sätt, vad är going concern inom revision? De pågående bekymmer principen är antagandet att ett företag kommer att fortsätta sin verksamhet under överskådlig framtid. Omvänt innebär detta att företaget inte kommer att tvingas stoppa verksamheten och likvidera sina tillgångar på kort sikt till vad som kan vara mycket låga brandförsäljningspriser.

Vet du också, är viktiga revisionsärenden obligatoriska?

Rent generellt, Viktiga revisionsfrågor avsnitt ska placeras efter stycket Grund för yttrande och före ledningsansvar stycket. Om avsnittet "Väsentlig osäkerhet relaterad till fortsatt drift" krävs enligt reviderad SA 570, placeras KAM-avsnittet efter det avsnittet.

Är fortlevnad en betoning av materien?

[Föreslagen] ISA 570 (omarbetad), " Pågående oro ” kräver att revisorn inkluderar en Betoning av sak punkt i revisionsberättelsen om finansiella rapporter för att belysa förekomsten av en väsentlig osäkerhet om ett företags förmåga att fortsätta som en pågående bekymmer.

Rekommenderad: