Måste man vara oberoende för att göra en granskning?
Måste man vara oberoende för att göra en granskning?

Video: Måste man vara oberoende för att göra en granskning?

Video: Måste man vara oberoende för att göra en granskning?
Video: Varför måste man skriva testamente? - Malou Efter tio (TV4) 2024, Mars
Anonim

I rapporten som bifogas bokslutet framhålls att tjänsten är en sammanställning. Medan oberoende är nödvändig på övriga tjänstenivåer, CPA gör inte måste vara oberoende av din organisation till prestera en sammanställning. I rapporten ska det framgå att revisorn inte är det självständig.

Angående detta, måste du vara oberoende för en granskning?

A recension är snävare till sin omfattning än en revision. A recension är användbar när ledningen söker större förtroende för finansiella rapporter i syfte att utvärdera resultat och fatta viktiga beslut i organisationen. En CPA måste vara självständig att utföra a recension engagemang.

Dessutom, vem kan skriva av oberoende recensioner? Enligt bolagsordningen "Räkenskapsförare" burk uppträdande oberoende recensioner för följande enheter: Privata företag och ägarledda enheter med ett Public Interest Score (PIS) på mindre än 100 och lägre; och Frivillig Oberoende granskning för ägarhanterade enheter med PIS upp till 349.

Häri, vad är skillnaden mellan en revision och en oberoende granskning?

Ett granska kräver en oberoende revision team bestående av kvalificerade revisorer till recension bokslut via olika fördjupade rutiner. Den har därför högre auktoritet än en recension . Som en granska kräver mycket mer detaljerad utredning av ett företags bokslut är det ett dyrare alternativ.

Vad är skillnaden mellan en sammanställning och en recension?

A recension kräver viss testning av informationen, medan en kompilering förlitar sig nästan helt på den presenterade informationen. Förståelse för intern kontroll. Revisorn testar endast kundens interna kontroller i en revision; ingen testning utförs för a recension eller a kompilering . Utfört arbete.

Rekommenderad: