Vilken rättsprincip kom ur fallet Salomon vs Salomon?
Vilken rättsprincip kom ur fallet Salomon vs Salomon?

Video: Vilken rättsprincip kom ur fallet Salomon vs Salomon?

Video: Vilken rättsprincip kom ur fallet Salomon vs Salomon?
Video: Саломон против Саломона (1897) 2024, April
Anonim

De princip av separat företagspersonlighet har blivit fast etablerat i det gemensamma lag sedan beslutet i fall av Salomon mot Salomon & Co Ltd[1], varvid ett bolag har en separat Rättslig personlighet, rättigheter och skyldigheter helt skilda från aktieägarnas.

Folk frågar också, vilken betydelse hade Salomon mot Salomon-fallet?

De fall gällde fordringar från vissa fordringsägare utan säkerhet i likvidationsprocessen av Salomon Ltd., ett företag där Salomon var majoritetsägare och söktes i enlighet härmed personligen ansvarig för bolagets skuld.

För det andra, vad är Salomonprincipen? Salomons princip är princip som härrör från Salomon Fall, nämligen Salomon v A Salomon & Co Ltd där House of Lord ansåg att det finns en åtskillnad av ansvar mellan ett företag och dess aktieägare, varför aktieägarna i ett företag inte kunde stämmas för dess företags misslyckande eller ansvar.

På motsvarande sätt, varför var Salomon v Salomon ett viktigt beslut inom bolagsrätten?

Effekten av House of Lords enhälligt styrande var att bestämt upprätthålla läran om företags - personlighet, som anges i aktiebolagslagen 1862, så att borgenärer hos en insolvent företag kunde inte stämma företagets aktieägare att betala upp utestående skulder.

Vilka är principerna för separat juridisk existens?

De princip av juridisk enhetsprincip postulerar att varje företag i en företagsgrupp behandlas som en separat juridisk enhet skiljer sig från andra företag inom koncernen, och som sådan övningar Rättslig befogenheter i det avseendet. Detta bekräftas i House of lag i fallet Salomon vs Salomon.

Rekommenderad: