Vilka är för- och nackdelarna med lysrörslampor?
Vilka är för- och nackdelarna med lysrörslampor?

Video: Vilka är för- och nackdelarna med lysrörslampor?

Video: Vilka är för- och nackdelarna med lysrörslampor?
Video: Vilka är EU:s fördelar och nackdelar? Marcus förklarar - Nyhetsmorgon (TV4) 2024, November
Anonim

Fluorescerande lampor producerar inte heller lika mycket värme som traditionellt belysning alternativ. De gör cirka 75% mindre värme jämfört med en glödlampa eftersom de inte använder motstånd för att avge ljus . Det resulterar också i en energibesparing och hjälper också till att hålla vilket rum de än befinner sig i vid en svalare temperatur.

Därav, vilka är nackdelarna med fluorescerande glödlampor?

Några av nackdelar av kompakt lysrör är att de är kalltemperaturkänsliga, rekommenderas inte för slutna armaturer, kan ha en högre initial kostnad än glödande , har en längre uppvärmningstid, de kan ha begränsade färgtemperaturer, dämpas inte tillnärmelsevis lika mjukt och dämpning minskar

Därefter är frågan, hur kan lysrör vara både bra och dåligt för miljön? Kompakt fluorescerande lökar är mycket effektivare. De förbrukar till 75 procent mindre energi än glödlampor, vilket innebär minskade växthusgasutsläpp från energianläggningar. Fluorescerande lökar håller också till 10 gånger längre.

Därefter är frågan, är fluorescerande ljus bra?

De Bra : Fluorescerande glödlampor och lågenergilampor sparar energi. De är 75 % effektivare än en vanlig glödlampa och de håller längre. Att spara energi sparar pengar och sparar resurser (dvs fossila bränslen) och minskar föroreningarna. Så länge glödlamporna förblir intakta är kvicksilvergasen inget hot.

Vilka är fördelarna och nackdelarna med kompaktlysrör?

Fördelar med CFL Du kan byta ut en 100-watts glödlampa med en 22-watt CFL och få samma mängd ljus. CFL använder 50 till 80 procent mindre energi än glödlampor. Även om de initialt kostar mer, är CFL billigare i det långa loppet eftersom de håller mycket längre än glödlampor.

Rekommenderad: